Ухвала суду № 45375464, 26.02.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
824/2577/13-а
Номер документу
45375464
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/2577/13-а

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.

представника позивача: Усманова М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Груп" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 26 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв. При цьому було витребувано у відповідача вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2013 року у справі №1-кп/279/20/13.

26 лютого 2014 року відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року щодо надання витребуваного судом доказів не виконав.

Так, ч. 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідач у своїй апеляційній скарзі посилається, як на одну із підстав для скасування постанови суду першої інстанції, на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2013 року у справі №1-кп/279/20/13.

З урахуванням наведеного, а також спору щодо окремих письмових доказів в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2013 року у справі №1-кп/279/20/13.

Крім того, ч. 1 ст. 196 КАС України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (глава І розділу IV).

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також необхідність явки в судове засідання представника відповідача, у судовому засіданні варто оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 69, 120, ч. 2 ст. 150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 19 березня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Визнати явку представника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду до 19 березня 2014 року належним чином завірену копію вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2013 року у справі №1-кп/279/20/13.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П.

Совгира Д. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45375464 ?

Документ № 45375464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45375464 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45375464 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45375464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45375464, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45375464, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45375464 відноситься до справи № 824/2577/13-а

Це рішення відноситься до справи № 824/2577/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45375463
Наступний документ : 45375470