№ 2 - 82/ 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
16 січня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Лисенко О.П.., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Пояснила, що 14 грудня 2007 року вони вступили в шлюб, який був зареєстрований Слатинською селищною Радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Причиною розірвання шлюбу вважає те, що у них різні погляди на життя, різні характери, відсутнє взаємопорозуміння, втрачені почуття кохання та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору в них не має. Стверджує, що ОСОБА_2 є фізично здоровим та фінансово забезпеченим чоловіком. Просить суд розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі ¼ частини від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав повністю. Згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі ¼ частини від всього його заробітку щомісячно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Подружжя Безуглих має дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто їй на даний час майже 4 місяці. Тому в задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу позивачу необхідно відмовити.
Із ксерокопії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
Ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачає що, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Із довідки № 1063 від 13.10.2008 року та довідки № 1242 від 10.12.2008 року, наданих Олександрівською сільською Радою Золочівського району Харківської області, видно, щоОСОБА_3, 2008 року народження, дійсно проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2хронічних захворювань не має, непрацездатних батьків не має, стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється.
У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини.
В силу ст. 79,81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15, 16, ст. ст. 11, 57 - 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 110, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 аліменти на дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частини від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів проводити з 18 грудня 2008 року до повноліття дитини.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути зОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343, МФО 851011, р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий :
Судове рішення № 4537465, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-82/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: