С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року Номер справи 2-Н-36/08
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», яке розташоване за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2134 грн. 32 коп. зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Вивчивши надані до заяви матеріали і відповідно до ст. 10, 57, 60, 102-105 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1., на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», яке розташоване за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.05.2007 року, в сумі 2134 грн. 32 коп. коп. (дві тисячі сто тридцять чотири гривні, тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 25,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забеспечення, на користь стягувача (р/р 64993919400001).
Боржник має право подати заяву до Путивльського районного суду в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 днів після закінчення строку подачі заяви боржником про його скасування
Після вступу судового наказу в законну силу видати його стягувачу.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Голова
Путивльського районного суду П.П. Гриценко
Судове рішення № 4537117, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-36/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: