Ухвала суду № 45368640, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/2433/12 вх. № 2433/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 1998 від 10.11.2011р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "ОСОБА_3 банк Аваль", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", м.Харків,

про стягнення 1151767,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "ОСОБА_3 банк Аваль", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", м.Харків, суми заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов Кредитного договору № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006р., яка станом на 22.05.2012р. становить 1151767,18 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. розгляд справи № 5023/2433/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.07.2012р. на 12:30 год.

03.07.2012р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем у якості другого відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_4, с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з обох відповідачів суму заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006р., яка станом на 22.05.2012р. складає 151767,18 грн., а також судовий збір у розмірі 23035,34 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.07.2012р., представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.

За таких обставин, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача як обґрунтоване, таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства, та відкласти розгляд справи.

Питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, наданої позивачем до суду 03.07.2012р., буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. о 10:15

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.