ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2015 рокусправа № 808/1267/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Військової частини польова пошта В0105 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 808/1267/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В0105, третя особа: військова частина А2062 про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за піднайомом (найом) житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 808/1267/15 позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції військова частина польова пошта В0105 подала апеляційну скаргу.
З тих підстав, що апеляційна скарга Військової частини польова пошта В0105 не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документів або доказів які б підтверджували підстави для звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 913,50грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу Військової частини польова пошта В0105 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 808/1267/15 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 28 травня 2015 року .
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 14 травня 2015 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі № 808/1267/15 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, до апеляційної скарги не додано документів або доказів які б підтверджували підстави для звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 913,50грн.
Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що у наданий строк Військовою частиною польова пошта В0105 недоліки апеляційної скарги не було усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини польова пошта В0105 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 808/1267/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В0105, третя особа: військова частина А2062 про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за піднайомом (найом) житлового приміщення - повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 45368220, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1267/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: