ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р.Справа № 916/2455/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів Діброви Г.І.,
Ліпчанської Н.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради
на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2015 р.
за заявою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про видачу дубліката наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2013 р.
у справі № 916/2455/13
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради
до Приватного підприємства „БЕРЕГ", м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 210 383,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2015 р. до господарського суду Одеської області від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2013 р. у справі № 916/2455/13 у зв'язку з тим, що при надсиланні оригіналу даного наказу Виконавчому комітету Одеської міської ради він був втрачений.
Ухвалою від 09.06.2015 р. у даній справі господарський суд Одеської області відмовив у задоволені даної заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2013 р. у справі № 916/2455/13.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 15.06.2015 р. Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, в якому він зазначає, що процес розрахунково-касового обслуговування передбачає тривалий проміжок часу, оскільки Виконком ОМР є бюджетною організацією, а обслуговування з державного та місцевого бюджетів за видатками здійснюється Державною казначейською службою України, своєчасне здійснення оплати судового збору є неможливим з незалежних від апелянта обставин.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
За вимогами п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на вищевказане, скаржник повинен був сплатити 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При розгляді питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору до судового засідання по даній справі.
Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/2455/13.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 06.07.2015 р. об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Відстрочити Виконавчому комітету Одеської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 609,00 грн. - до 06.07.2015 р.
4.Зобов'язати Виконавчий комітет Одеської міської ради надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
5.Запропонувати Виконавчому комітету Одеської міської ради надати письмові обґрунтовані пояснення щодо неотримання Постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2013 р. по справі №916/2455/13, з наданням документального підтвердження цього.
6.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 45367687, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2455/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: