ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2015 р.
Справа № 923/1066/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка
(Склад колегії суддів сформовано згідно із протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.06.2015р.)
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.05.2015р.
у справі № 923/1066/14
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:
1) Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона"
2) Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго"
про зобов'язання виконати рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.09.2014р. задоволено позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, зобов’язано виконавчий комітет Херсонської міської ради виконати рішення адміністративної колегії ХОТР АМК України від 27.12.2013р. № 121/2-рш.
Стягнуто з виконавчого комітету Херсонської міської ради 1218 грн. судового збору.
26.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 09.09.2014р. видано відповідні накази.
06.01.2015р. державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасіковим О.М. винесено постанову про закінчення ВП № 45090111 по примусовому виконанню виданого 26.09.2014р. наказу № 923/1066/14, на підставі ч. 3 ст. 75, п. 11 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".
Оригінал наказу №923/1066/14 повернуто господарському суду Херсонської області.
Постанова про закінчення ВП №45090111 сторонами виконавчого провадження не оскаржена.
27.04.2015р. виконавчий комітет Херсонської міської ради, згідно із ст. 117 ГПК України, звернувся з письмовою заявою, у якій просить визнати наказ № 923/1066/14 від 09.09.2014р., виданий 26.09.2014р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.04.2015р. прийнято заяву виконавчого комітету Херсонської міської ради та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.05.2015р. заяву виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання наказу №923/1066/14, виданого 26.09.2014р. про зобов'язання виконати рішення адмінколегії ХОТВ АМК України від 27.12.2013р. № 121/2-рш - задоволено частково.
Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ №923/1066/14 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 09.09.2014р., яке набрало законної сили 26.09.2014р. в частині зобов'язання виконавчого комітету Херсонської міської ради виконати рішення адмінколегії територіального відділення від 27.12.2013р. № 121/2-рш, що стосується зобов'язання виконання пунктів 3.1 та 4.1 резолютивної частини рішення позивача № 11/П-2 від 25.03.2011р. щодо зобов'язання прийняття рішень про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого водопостачання холодної води і водовідведення та послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
У задоволенні решти заяви відмовлено.
03.06.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07 травня 2015 року по справі №923/1066/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повернуто на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.
10.06.2015р. Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повторно звернулося до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.05.2015р. по справі № 923/1066/14, прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні заявлених позовних вимог відмовити у повному обсязі, судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала господарського суду Херсонської області була отримана скаржником 20.05.2015 року. Відсутність повного тексту даної ухвали унеможливлювало подання скаржником аргументованої апеляційної скарги щодо мотивів задоволення заяви Виконавчого комітету Херсонської міської ради з питання щодо визнання наказу №923/1066/14 господарського суду Херсонської області від 09.09.2014р. таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Проте, колегія суддів вважає, що матеріали оскарження ухвали, які були надіслані господарським судом Херсонської області до суду апеляційної інстанції є недостатніми для розгляду апеляційної скарги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, а тому судова колегія вважає за необхідне витребувати у господарського суду Херсонської області справу №923/1066/14 у повному обсязі.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 07.05.2015р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 02.07.2015 р. о 15:30 год.
4.Зобов’язати скаржника направити апеляційну скаргу Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго", докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.
5. Витребувати у господарського суду Херсонської області справу №923/1066/14 у повному обсязі.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.
7. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський Суддя І.Г. Філінюк
Судове рішення № 45367642, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1066/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: