ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр.Леніна, 5, м. Харків, тел.. 050-056-77-75
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28.05.2015 р. справа № 922/1005/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Татенко В.М., Колядко Т.М., Скакун О.А. розглянувши апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк на рішення господарського суду Харківської областівід23.04.2015р.у справі№922/1005/15 (суддя - Ємельянова О.О.),за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІЛАТАНМЕД», М. Київ до Департамента охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк простягнення 15523113,25 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2015р. у справі №922/1005/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛАТАНМЕД», м. Київ задоволенні в повному обсязі.
На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий сбір».
Статтею 2 вказаного закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону.
Згідно з підпунктом 4, частини 2, статі 4 Закону України «Про судовий сбір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, Департамент охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі повинен сплатити судовий збір у сумі 36540,00 грн.
Зазначена сума судового збору сплаченна не була. Однак, разом з апеляційною скаргою Департамент охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки апелянт перебуває в тяжкому фінансовому стані.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням скаржника з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи все зазначене суд відмовляє в задоволенні клопотання Департамента охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк про звільнення від сплати судового збору.
Отже, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України -до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2015р. у справі №922/1005/15
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих..№02-39/217/15 27 травня 2015р. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Татенко В.М.
Судді: Колядко Т.М.
Скакун О.А.
Надруковано примірників:
1 - позивачу,
1 - відповідачу,
1 - ДАГС,
1 - ГСХО
Судове рішення № 45367475, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1005/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: