Ухвала суду № 45367436, 22.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
908/5440/14
Номер документу
45367436
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

22.06.2015 справа № 908/5440/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ушенко Л.В. Гези Т.Д., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької області від12.01.2015 (повий текст складено 13.01.2015)у справі№ 908/5440/14 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області простягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі №908/5440/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015 апеляційну скаргу у справі № 908/5440/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.06.2015 о 09 год. 30 хв.

19.06.2015 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ надійшло клопотання №18.2-367 від 15.06.2015 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Пунктом 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 № 5041-VI передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, що забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Як вбачається з вищевказаних норм, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, що реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Донецький апеляційний господарський суд до вказаного переліку не входить, оскільки роботу суду було відновлено лише 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, - і на цей час технічне оснащення суду ще не завершено, технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Ураховуючи зазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л ИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ про проведення судового засідання 23.06.2015 о 09 год. 30 хв. у справі №908/5440/14 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу, 1. відповідачу, 1. у справу, 1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367436 ?

Документ № 45367436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45367436 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45367436, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45367436, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45367436 відноситься до справи № 908/5440/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5440/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45367433
Наступний документ : 45367437