Court ruling № 45367436, 22.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
908/5440/14
Document №
45367436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

22.06.2015 справа № 908/5440/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ушенко Л.В. Гези Т.Д., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької області від12.01.2015 (повий текст складено 13.01.2015)у справі№ 908/5440/14 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області простягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі №908/5440/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015 апеляційну скаргу у справі № 908/5440/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.06.2015 о 09 год. 30 хв.

19.06.2015 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ надійшло клопотання №18.2-367 від 15.06.2015 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Пунктом 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 № 5041-VI передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, що забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Як вбачається з вищевказаних норм, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, що реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Донецький апеляційний господарський суд до вказаного переліку не входить, оскільки роботу суду було відновлено лише 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, - і на цей час технічне оснащення суду ще не завершено, технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Ураховуючи зазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л ИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ про проведення судового засідання 23.06.2015 о 09 год. 30 хв. у справі №908/5440/14 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу, 1. відповідачу, 1. у справу, 1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 45367436 ?

Документ № 45367436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45367436 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45367436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45367436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45367436, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45367436, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45367436 refers to case No. 908/5440/14

This decision relates to case No. 908/5440/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45367433
Next document : 45367437