Ухвала суду № 45367202, 22.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 904/4453/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариситва "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є&Т", смт. Зачепилівка (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД", смт. Зачепилівка (другий відповідач) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до господарського суду Харківської області від господарського суду Дніпропетровській області надійшли матеріали справи № 904/4453/15 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Є&Т" та ТОВ "АНОД" про стягнення заборгованості по кредитному договору, - для розгляду за територіальною підсудністю, відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 року було порушено провадження по справі та справу призначено до розгляду на 22 червня 2015 року о 10:20 год.

18.06.2015 року до господарського суду Харківської області від господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист (вих. номер 904/4453/15/31666/15 від 11.06.2015 року) в якому останній просить суд терміново повернути матеріали справи № 904/4453/15 до господарського суду Дніпропетровської області для її подальшого направлення разом з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як визначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/4453/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі № 904/4453/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4453/15 зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року по справі № 904/4453/15.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року по справі № 904/4453/15.

Суддя О.В. Погорелова