Ухвала суду № 45367164, 19.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" червня 2015 р.Справа № 922/2570/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Завод Промзв'язок" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 134 445,79 грн. за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - Сузанський І.П., довіреність №48 від 20.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод Промзв'язок", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 134 445,79 грн., з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 96 911,51 грн., інфляційні витрати у сумі 27 168,96 грн., 3% річних у сумі 2 775,09 грн., пеня у сумі 7 590,23 грн. Покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2015р. о 10:45 год.

В судових засіданнях 21.05.2015 р., 11.06.2015 р. судом оголошувалась перерва до 11.06.2015 р., 19.06.2015 р.

В призначене 19.06.2015 р. судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином на попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти суми основного боргу не заперечував, зазначив, що між сторонами було укладено додаткову угоду, відповідно до якої змінився строк погашення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №13565 від 01.09.2005 р., у зв'язку з чим строк нарахування інфляційних, 3% річних та пені ще не настав.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

01 вересня 2005 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна компанія) та Відкритим акціонерним товариством "Промзв'язок" (Споживач) було укладено тимчасовий договір №13565 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого Енергопостачальна компанія бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячої воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Позивач на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2012-2013 р.р., Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2013-2014 р.р., Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2014-2015 р.р. та договору про постачання теплової енергії №13565 від 01.09.2005 року здійснювало постачання теплової енергії до нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Харків, пров. Сіриківський, б. 2.

Станом на 30.03.2015 року заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань складала 96 911,51 грн., яка утворилась за період з жовтня 2013 року по лютий 2015 року.

Предметом судового розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати теплової енергії, яка поставлена за період з жовтня 2013 року по лютий 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 травня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору №13565 від 01.09.2005 р. про постачання теплової енергії, якою доповнено розділ 6 Договору п.п. 6.8.

Підпунктом 6.8. сторони домовились, що споживач, починаючи з моменту підписання цієї додаткової угоди, протягом 4 календарних місяців сплачує Теплопостачальній організації заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 99077,86 грн., яка утворилась станом на 27.05.2015 р. Споживач здійснює оплату наявної заборгованості за теплову енергію рівними частини щомісячно до 25 числа кожного місяця згідно наступного графіку:

- червень 2015 р. - 24 977,86 грн.;

- липень 2015 р. - 24 700,00 грн.;

- серпень 2015 р. - 24 700,00 грн.;

- вересень 2015 р. - 24 700,00 грн.

Дана додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та діє до 01.10.2015 р. (п. 2 Додаткової угоди).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, на момент звернення позивача з даним позовом до господарського суду, не настав строк виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №13565 від 01.09.2005 р., у зв'язку з чим у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи положення ч.2 ст. 49 ГПК України та те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, суд дійшов до висновку, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2 688,91 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 12, 49, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Завод Промзв'язок" (61017, місто Харків, вул. Котлова, буд. 168, код ЄДРПОУ 05815333) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати в розмірі 2 688 (двi тисячi шiстсот вiсiмдесят вiсiм) грн. 91 коп.

Видати наказ.

Провадження у справі №922/2570/15припинити .

Суддя Т.О. Пономаренко

справа № 922/2570/15