ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2015 р. Справа № 5023/5937/12
вх. № 5937/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.,
пр-к АТ "РБ Аваль" - Мікуліна М.О. (дов. від 23.08.13 р.).
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, с. Павлівка
до ФОП ОСОБА_3, с. Павлівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 у справі №5023/5937/12 ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 31.10.2013 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 04.12.14 р. встановлений порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута та відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ухвалою суду від 11.02.15 р. та від 19.03.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу станом на 14.04.15 р., в якому зазначає, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ним вживаються заходи щодо скасування арешту накладеного ВДВС Нововодолазького РУЮ, а також в зв'язку з задоволенням скарги ліквідатора на бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк", ліквідатором було направлено ухвалу суду від 10.03.15 р. для примусового виконання до Київського ВДВС Харківського МУЮ.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором здійснюються заходи щодо зняття заборон і обмежень на майно, подано скаргу на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури, яка 10.03.15 р. розглянута судом, проте ПАТ "Укрсоцбанк" вимог ухвали ще не виконав, в зв'язку з чим ліквідатор 23.03.15 р. направив ухвалу суду для примусового виконання до Київського ВДВС. Але, на час розгляду звіту про стан виконання ухвали суду ліквідатору не відомо. Отже ліквідаційна процедура триває.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти поточного звіту ліквідатора та відкладення розгляду справи.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не завершення ліквідаційної процедури.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" травня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з підтверджуючими документами.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою .
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45367104, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5937/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: