Ухвала суду № 45366789, 15.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5647/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ , ТОВ "Голден Трідл" , ТОВ "Каренсі Клік" , ТОВ "Лід Лайн" , ТОВ "Уелс Хаус" до Агрейн Менеджмент Лімітед (Agreyn Menedgment Limited), Кіпр/Kipr , Компанія "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited) , ТОВ "Сантагро" с.Іванівка про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

1-го позивача - не з"явився

2-го позивача - не з"явився

3-го позивача - не з"явився

4-го позивача - не з"явився

5-го позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

3-го відповідача - Донець Д.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ, ТОВ "Голден Трідл", ТОВ "Каренсі Клік", ТОВ "Лід Лайн", ТОВ "Уелс Хаус" звернулись до господарського суду Харківської області із позовом до Агрейн Менеджмент Лімітед (Agreyn Menedgment Limited), Кіпр/Kipr, Компанія "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited) та ТОВ "Сантагро" с.Іванівка про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Сантагро" с.Іванівка від 29.08.2012 року та скасування рішення загальних зборів ТОВ "Сантагро" с.Іванівка оформлене протоколом №02/2012 від 29.08.2012 року.

В судовому засіданні 17.12.2014 року оголошувалась перерва до 23.12.2014 року та з 23.12.2014 року до 29.12.2014 року.

29.12.2015 року представник 3-го відповідача через канцелярію суду надав додаткові пояснення в яких заперечує проти задоволення заяви DNS Trust Settlement (ДНС Траст) про вступ до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивачів в призначене судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не подали, докази належного повідомлення вказаних осіб про час та місце слухання справи матеріали справи не містять.

Представник 3-го відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

Враховуючи клопотання представника позивачів та неявку у судове засідання пр представників 1-го та 2-го відповідачів, відсутність даних про належне повідомлення останніх про час та місце слухання справи та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,27,38,77,86, розділом XV ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. о 10:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя С.А. Прохоров