Ухвала суду № 45366412, 29.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1899/12

вх. № 1899/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі", с.Артемівка Печенізького району Харківської області,

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Харків,

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі", с.Артемівка Печенізького району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання припиненим Договору іпотеки від 08.02.2008р., укладеного між ним та Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк", м.Харків, в особі Харківської філії ВАТ "Кредобанк". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1899/12 та розгляд справи призначено на 15.05.2012р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2012р. розгляд справи було відкладено на 29.05.2012р. об 11:30 год., у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

28.05.2012р. до канцелярії суду надійшли клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів та про відкладення судового засідання, у зв'язку з неможливістю представника позивача з'явитися для участі у судовому засідання та необхідністю надання особистих пояснень і оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Надані позивачем клопотання разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 29.05.2012р., представники позивача та відповідача не з’явились.

Відповідач витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. на 11:45 год.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.