ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" червня 2015 р.
Справа № 916/1737/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158)
про стягнення заборгованості у розмірі 2 958 461,28 грн., з яких 2 659 176,16 грн. – інфляційні втрати, 299 285,12 грн. – 3% річних.
Представники сторін - не викликались
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” про стягнення 2 958 461,28 грн., з яких 2 659 176,16 грн. – інфляційні втрати, 299 285,12 грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 27.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.05.2015.
Ухвалою від 21.05.2015 відкладено розгляд справи на 22.06.2015.
Проте, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали від 21.05.2015 допущено описку, а саме замість „про стягнення заборгованості у розмірі 2 958 461,28 грн., з яких 2 659 176,16 грн. – інфляційні втрати, 299 285,12 грн. – 3% річних” вказано „про стягнення 130 289,54 грн., з якої 102 415,11 грн. – сума основного боргу, 26 119,15 грн. – інфляційні збитки, 1 755,28 грн. – 3% річних”.
Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2015, зазначивши замість „про стягнення 130 289,54 грн., з якої 102 415,11 грн. – сума основного боргу, 26 119,15 грн. – інфляційні збитки, 1 755,28 грн. – 3% річних” - "про стягнення заборгованості у розмірі 2 958 461,28 грн., з яких 2 659 176,16 грн. – інфляційні втрати, 299 285,12 грн. – 3% річних"
Керуючись статтями 86, 89,93,106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2015 зазначивши замість „про стягнення заборгованості у розмірі 130 89,54 грн., з якої 102 415,11 грн. – сума основного боргу, 26 119,15 грн. – інфляційні збитки, 1 755,28 грн. – 3% річних.” – "про стягнення забогованості у розмірі 958 461,28 грн., з яких 2 659 176,16 грн. – інфляційні втрати, 299 285,12 грн. – 3% річних"
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „НАК ”Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), ПАТ „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 45365711, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1737/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: