Ухвала суду № 45365533, 19.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 червня 2015 року справа № 912/622/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 16.05.14 у справі № 912/622/13

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (далі - ТОВ ВКП "Н-КТБ"), 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 16.05.14 р. господарський суд скаргу № 6.2.0.9.0-09/235 від 28.04.2014 року кредитора - ПАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора визнав необґрунтованою. В задоволенні вимоги кредитора про усунення ліквідатора Цариченка О.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.14 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2014 р. у справі № 912/622/13 скасовано частково. Визнано дії ліквідатора Цариченка Олександра Олександровича незадовільними, неправомірними та такими, що не відповідають чинному законодавству. Усунуто ліквідатор Цариченка Олександра Олександровича від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 912/622/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Н-КТБ». Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Н-КТБ» арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 640, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 р. №457/5. В решті ухвалу господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.14 р. касаційну скаргу Цариченка О.О. задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 в частині визнання неправомірними дії ліквідатора Цариченка О.О., усунення ліквідатора Цариченка О.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ", призначення ліквідатором ТОВ ВКП "Н-КТБ" арбітражного керуючого Кундас В.А. скасовано. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2014 в цій частині залишено в силі. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 залишено без змін.

Ухвалою від 19.02.15 р. провадження у справі № 912/622/13 про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ" зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвали господарського суду Кіровоградської області та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року у даній справі.

28.05.15 до господарського суду надійшла заява ПУАТ "ФІДОБАНК" про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.14 за нововиявленими обставинами. Заявник просить задовольнити скаргу та усунути Цариченка О.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 912/622/13 про банкрутство та стягнути суму сплаченого збору з ТОВ "Н-КТБ".

Заявник вважає, що нововиявленою обставиною є наявність факту грубого порушення вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), з боку ліквідатора Цариченка О.О., а саме заставне майно банку нежитлове приміщення за адресою м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19, всупереч Закону використовується у своїй господарській діяльності заінтересованою особою, а саме дружиною ліквідатора. Також додатковим фактом неналежного виконання своїх обов'язків ліквідатором є той факт, що банкрутом досі ведеться господарська діяльність та отримуються за це прибутки, адже здача майна в оренду фактично вказує на отримання прибутку, що являється порушенням вищезазначеного Закону. Про вказані нововиявлені обставини заявник дізнався 28.04.15 р. з листа Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 21.04.2015р. та отримавши 29.04.2015р. лист Міністерства юстиції України.

Заявою, що надійшла до суду 02.06.2015р., заявник уточнює, що питання стосовно перегляду ухвали суду від 16.05.23014р. стосується лише скарги на дії ліквідатора.

Крім того, доповнює обставини, які на його думку, є новиовиявленими, а саме: заставне майно банку - нежитлове приміщення за адресою м. Кіровоград вул. Орджонікідзе,17/19, всупереч вимогам Закону, використовується у своїй господарській діяльності заінтересованою особою - дружиною ліквідатора нотаріусом Цариченко Н.В. в якості офісу на підставі договорів від 01.10.2008р. та від 01.10.2001р. для розміщення робочого місця нотаріуса.

Крім того, зазначене приміщення використовується для офісу арбітражним керуючим Бершадським С.Н. в якості робочого місця, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих. Бершадський С.М. є одночасно і представником ТОВ ВКП "Н-КТБ" у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ".

Відповідно до ст. 1 Закону зазначені особи є заінтересованими особами стосовно боржника. Зазначені обставини свідчать про конфлікт інтересів під час здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

Крім того, як зазначає заявник, банкрут продовжує вести господарську діяльність та отримує прибуток від здачі нерухомого майна в оренду, з метою отримання вигоди для себе та своєї сім'ї за рахунок майна банкрута, а не в інтересах заставного кредитора. Доказів направлення коштів, одержаних від здачі в оренду нерухомого майна, заставою якого забезпечені вимоги ПУАП "ФІДОБАНК "на їх задоволення в першу чергу, ліквідатором не подано ним

В порушення вимог ст. 98 Закону, на думку заявника, ліквідатором Цариченком О.О. не вжито заходів до недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомлено суд про наявність такого конфлікту.

Заявою, що надійшла до суду 16.06.2015р., заявник вказує на неможливість надання доказів та, на підставі ст. 38 ГПК України, витребування від:

відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області та Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Цариченко Олександра Олександровича та Цариченко Ніни Вікторівни (додаток 17 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 р. № 1269/5. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.07.2008 р. за № 691/15382):

Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - відомості про використання належного на праві власності ТОВ ВКГІ «Н-КТБ» нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніною Вікторівною (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6989) та копії відповідних договорів, що є підставою для користування нею цим приміщенням, в тому числі договорів № 1/10/09 від 01.10.2008р. та №1/10/11 від 01.10.2001) для розміщення робочого місця нотаріуса;

приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6989) відомості про використання належного на праві власності ТОВ ВКП «Н-КТБ» нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніною Вікторівною та копії відповідних договорів), що є підставою для користування нею цим приміщенням, в тому числі договорів № 1/10/09 від 01.10.2008р. та № 1/10/11 від 01.10.2001р. для розміщення робочого місця нотаріуса, а також: докази здійснення оплати приватним нотаріусом ТОВ ВКП «Н-КТБ» за користуванням даним приміщенням за період з 13.05.201З року по даний час;

Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - відомості про використання належного на праві власності ТОВ ВКП «Н-КТБ» нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19 арбітражним керуючим Бершадським Сергієм Миколайовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013 р., видане Міністерством юстиції України) в якості офісу арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копії відповідних договорів, що є підставою для користування ним цим приміщенням;

- арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013 р., видане Міністерством юстиції України) - відомості про використання належного па праві власності ТОВ ВКП «Н-КТБ» нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19) арбітражним керуючим Бершадським Сергієм Миколайовичем в якості офісу арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копії відповідних договорів, що є підставою для користування ним цим приміщенням, а також доказів здійснення оплати арбітражним, керуючим ТОВ ВКП «Н-КТБ» за користуванням даним приміщенням за період з 13.05.2013 року по даний час:

ліквідатора ТОВ ВКП «Н-КТБ» Цариченка Олександра Олександровича - відомості про користування приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Царичепко Ніні Вікторівні та арбітражним керуючим (розпорядником манна, керуючим-санацією, ліквідатором) Бершадським Сергієм. Миколайовичем, а також: іншими фізичними та юридичними особами належним па праві власності ГОВ ВКП «Н-КТБ» нежитловим приміщенням за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19; докази одержання банкрутом коштів від здачі даного приміщення зазначеним особам за період ліквідаційної процедури щодо банкрута ТОВ ВКП «Н-КТБ» з 13.05.2013 року по даний час, та використання таких коштів ліквідатором, в тому числі направлення їх на задоволення вимог кредиторів ТОВ ВКП «Н-КТБ».

Відповідно до частини першої статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

У вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ГПУ країни, заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Разом з тим, вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, господарський суд враховує той факт, що станом на день її надходження провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції. Наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про прийняття заяви про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.14 р. за нововиявленими обставинами до розгляду.

Таким чином, вирішення питання про прийняття заяви про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.14 за нововиявленими обставинами ухвалою суду від 02.06.2015р. відкладено до повернення матеріалів справи № 912/622/13 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою від 02.06.2015 року Вищий господарський суд України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" залишив без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2014 по справі № 912/622/13 залишив без змін.

Матеріали справи № 912/622/13 про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ" надійшли 15.06.2015 року на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. провадження у справі поновлено.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ПУАТ "ФІДОБАНК" про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.14 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, зазначивши обставини та докази, що перешкоджають їх наданню.

Таких доказів перешкоджання заявником не подано, тому клопотання в частині витребування доказів від зазначених юридичних осіб, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного вирішення спору, при підготовці справи до розгляду суд зобов'язує сторони, інші установи та їх посадових осіб, виконати певні дії, витребувати від них документи, вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати певні докази від учасників по справі та інших осіб, необхідних для вирішення заяви по суті.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 38, 65, 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від б/д ПУАТ "ФІДОБАНК" про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.14 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в засіданні на "02" липня 2015 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати не пізніше 01.07.15_2015 року подати господарському суду:

ліквідатора Цариченка О.О. - згоду чи заперечення на доводи заяви про перегляд ухвали суду від 16.05.14р. за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих документів, докази їх направлення ПУАТ "ФІДОБАНК"; на спростування чи підтвердження обставин наявності конфлікту інтересів докази знаходження у родинних стосунках з нотаріусом Цариченко Н.В.(копію свідоцтва), копію договору купівлі-продажу № 3156 від 28.05.2004р. приміщення за адресою вул. Орджонікідзе ,17/19 в м. Кіровограді з додатками до нього ; копію договорів оренди від 01.10.2011 зі змінами від 01.11.2011р. між ТОВ ВКП "Н-КТБ" та нотаріусом Цариченко Н.В., копію договору оренди приміщення за адресою вул. Орджонікідзе ,17/19 в м. Кіровограді між ТОВ ВКП "Н-КТБ та арбітражним керуючим Бершадським С.М.; докази одержання орендної плати за використання майна банкрута та докази їх витрачання. Докази погодження з ПУАТ "ФІДОБАНК" передачу в оренду заставного майна - приміщення по вул. Орджонікідзе , 17/19 в м. Кіровограді;

Кіровоградську міську раду - копію рішення від 24.02.2014р. № 2881 про зміну назви вул. Орджонікідзе на вул. Кавалерійська та докази виконання такого рішення.

4. В задоволенні заяви, що надійшла до суду 16.06.2015р., про витребування доказів відмовити.

5. Ухвала суду в частині відмови у задоволенні заяви про витребування доказів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники ухвали направити: банкруту (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19), ліквідатору банкрута гр. Цариченку О.О. (25018, м. Кіровоград, пров. Військовий, 5), ПАТ "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40, оф, № 418), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), філії товарної біржі "Електронні торги України" в місті Кіровоград (м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 1А); обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград", приватному підприємству "Оптимабудсервіс" та ФОП Ярюхіній З.Д. (25003, м. Кіровоград, вул. Ціолковського, 67) - для відома, Кіровоградськsq міськsq радs - 25006, м. Кіровоград вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Л. В. Деревінська