Ухвала суду № 45365051, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015справа № 5011-49/10697-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг А"

до орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод"

(ідентифікаційний код 21534645)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг А" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-49/10697-2012 та призначено підготовче засідання на 05.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/10697-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-49/10697-2012 до провадження та призначено її розгляд на 17.09.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2012р. визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг А" до орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" у розмірі 353.844, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначено попереднє судове засідання на 26.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 06.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2012р. розгляд справи було відкладено на 19.12.2012р.

19.12.2012р. до початку судового засідання через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2012р. відкладено розгляд справи на 17.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013р. зобов'язано розпорядника майна боржника у визначений законом строк подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

18.03.2013р. до Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2013р надійшли документи від арбітражного керуючого Швачки С.В., а саме - реєстр вимог кредиторів та пояснення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013р. призначено попереднє судове засідання на 08.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. призначено попереднє судове засідання на 15.04.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 15.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод", до якого включено :товариство з обмеженою відповідальність "Спрінг А" на суму 353.844, 00 грн.; управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 129.185,99 грн. - вимоги шостої черги; публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 44.979, 08 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Дормаш" на суму 4.583.651, 70 грн., з яких 2.291.825, 85 грн. - вимоги четвертої черги та 2.291.825, 85 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехсервіс" на суму 8.255.188, 11 грн.; публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 51.845, 89 грн.

Крім того, ухвалою від 15.04.2013 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання кредитором з грошовою вимогою до Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" у розмірі 445.750, 19 грн. відхилено.

25.06.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" про відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 задоволено клопотання комітету кредиторів Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" про введення процедури санації. Введено процедуру санації боржника - Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" строком на 12 місяців до 15.07.2014р. Припинено повноваження розпорядника майна Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича. Призначено керуючим санацією Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (Свідоцтво №23 від 08.02.2013). Зобов'язано керуючого санацією Швачку Сергія Васильовича протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) та подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Зобов'язано керуючого санацією Швачку Сергія Васильовича подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Судом встановлено, що керуючим санацією станом на 26.12.2013 вимог ухвали суду від 15.07.2014 не виконано та не надано суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд, ухвалою від 26.12.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2014.

29.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника про долучення до матеріалів справи плану санації боржника та протоколу комітету кредиторів Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 розгляд справи відкладено на 03.03.14 в зв'язку з тим, що поданий керуючим санацією план санацією в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погоджений комітетом кредиторів боржника, а не, як того потребує Закон - зборами кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 розгляд справи було відкладено на 13.03.14 року на підставі клопотання одного з учасників провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 затверджено план санації Орендного підприємства " 6-й Київський авторемонтний завод" (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе,10, код ЄДРПОУ 21534645) схвалений зборами кредиторів Орендного підприємства " 6-й Київський авторемонтний завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 за скаргою ПАТ "Київенерго" ухвалу господарського суду м. Києва від 13.03.14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 скаргу ПАТ "Київенерго" на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 залишено без задоволення та ухвалу господарського суду м. Києва від 13.03.14 залишено без змін.

21.07.2014 канцелярією Господарського суду м. Києва зареєстровано клопотання керуючого санацією підприємства боржника Швачки С.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією .

22.07.2014 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича про призначення арбітражним керуючим у справі.

23.07.2014 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ "Дормаш" про продовження процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №721 видане Міністерством юстиції України 01.04.2013).

05.08.2014 Господарським судом м. Києва через канцелярію зареєстровано Заява керуючого санацією Швачки С.В. про скасування арешту коштів, майна боржника та заборони на його відчуження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2014.

21.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПАТ "Київенерго" щодо призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого и Дутковського Б.В.

27.08.2014 від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про відмову від призначення керуючим санацією у справі.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасників комітету кредиторів про призначення керуючим санацією ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича та продовжити процедуру санації боржника на шість місяців.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандури І.В про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2014

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.14 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про скасування арештів з коштів, майна боржника та заборони на його відчуження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.14 задоволено заяву керуючого санацією ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Швачки С.В.; припинено повноваження керуючого санацією ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Швачки С.В.; призначено керуючим санацією ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Бандуру І.В.; продовжено строк процедури санації ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" на шість місяців до 15.01.15; зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. передати керуючому санацією ОП "6-ий Київський авторемонтний завод" арбітражному керуючому Бандурі І.В. установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності божника.

30.12.14 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-49/10697-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.15 прийнято справу № 5011-49/10697-2012 до провадження та призначено розгляд справи на 03.03.15.

26.01.15 від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 03.03.16 о 10:20 год.

05.03.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5011-49/10697-2012.

21.04.15 від публічного акціонерного "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 354.783, 74 грн.

27.04.15 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 661.972, 44 грн.

29.04.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 14.297.998, 88 грн.

30.04.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.349.825, 00 грн.

05.05.15 від публічного акціонерного "АК "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 120.404, 79 грн.

05.05.15 від Ліфтерова Д.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.164.829, 59 грн.

07.05.15 від Управління Пенсійного фонду в Солом'янському районі м. Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 288, 48 грн.

07.05.15 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.340, 86 грн.

Як передбачено абз. 6 підпункту 36.7 пункту 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи, що подані кредиторами заяви відповідають вимогам ст. 23 Закону, господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти їх до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви з грошовими вимогами до орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" (ідентифікаційний код 21534645), наступних кредиторів:

-публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ідентифікаційний код 2570913591) на суму 331.390, 64 грн.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (ідентифікаційний код 25884905) на суму 661.972, 44 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" (ідентифікаційний код 36980146) на суму 14.297.998, 88 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" (ідентифікаційний код 36980146) на суму 1.349.825, 00 грн.;

-Ліфтерова Д.В. (ідентифікаційний код 2763112134) на суму 1.164.829, 59 грн.;

-Управління Пенсійного фонду в Солом'янському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26063727) на суму 288, 48 грн.;

-ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39471390) на суму 2.340, 86 грн.

2.Призначити розгляд заяв на 16.06.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дяченко С.В. надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

4.Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, ліквідатору боржника, Голові комітету кредиторів та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько