Ухвала суду № 45364821, 18.06.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
908/3377/15
Номер документу
45364821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2015 Справа №908/3377/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Глушкова Максима Вікторовича, м.Київ

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сакун Сергія Юрійовича, м.Київ

про стягнення 50 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,-

від третьої особи 1: не з'явився,-

від третьої особи 2: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №ЛВ8085 від 06.05.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 50 000,00 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 27.05.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/3377/15 визначено суддю Кротінову О.В.

02.06.2015р. подана до господарського суду позовна заява №ЛВ8085 від 06.05.2015р. прийнята до розгляду та по справі №908/3377/15 порушено провадження із залученням до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Глушкова Максима Вікторовича, м.Київ, та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сакун Сергія Юрійовича, м.Київ, про що винесено відповідний процесуальний документ. Судове засідання призначено на 18.06.2015р. о 12:30год. у приміщені суду.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем, відповідачем, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Моторним (транспортним) страховим бюро України, Печерським районним судом м. Києва на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

З огляду на таке, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року об 11:15 год.

Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.06.2015р.

Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 03.11.2012р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Audi» д.н.056-14 КТ (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

Печерському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №3-6164/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Глушкова Максима Вікторовича (суддя Мельник А.В.). У супровідному листі посилатися на справу №908/3377/15.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45364821 ?

Документ № 45364821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45364821 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45364821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45364821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45364821, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 45364821, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45364821 відноситься до справи № 908/3377/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3377/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45364819
Наступний документ : 45364822