Court ruling № 45364821, 18.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
908/3377/15
Document №
45364821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2015 Справа №908/3377/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Глушкова Максима Вікторовича, м.Київ

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сакун Сергія Юрійовича, м.Київ

про стягнення 50 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,-

від третьої особи 1: не з'явився,-

від третьої особи 2: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №ЛВ8085 від 06.05.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 50 000,00 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 27.05.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/3377/15 визначено суддю Кротінову О.В.

02.06.2015р. подана до господарського суду позовна заява №ЛВ8085 від 06.05.2015р. прийнята до розгляду та по справі №908/3377/15 порушено провадження із залученням до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Глушкова Максима Вікторовича, м.Київ, та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сакун Сергія Юрійовича, м.Київ, про що винесено відповідний процесуальний документ. Судове засідання призначено на 18.06.2015р. о 12:30год. у приміщені суду.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем, відповідачем, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Моторним (транспортним) страховим бюро України, Печерським районним судом м. Києва на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

З огляду на таке, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року об 11:15 год.

Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.06.2015р.

Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 03.11.2012р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Audi» д.н.056-14 КТ (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

Печерському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №3-6164/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Глушкова Максима Вікторовича (суддя Мельник А.В.). У супровідному листі посилатися на справу №908/3377/15.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45364821 ?

Документ № 45364821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45364821 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45364821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45364821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45364821, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 45364821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45364821 refers to case No. 908/3377/15

This decision relates to case No. 908/3377/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45364819
Next document : 45364822