Ухвала суду № 45364800, 19.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

19.06.2015р. Справа № 9/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.06.2015 р. про видачу дублікату наказу, копії ухвали від 15.10.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.06.2015,( м. Запоріжжя, ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до відповідача, Приватного підприємства «БАЯДЄРА», (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Озерянівська, б.2, ЄДРПОУ 13491057)

про стягнення 59 964,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. по справі № 9/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Лайн» до Відповідача Приватного підприємства «БАЯДЄРА» про стягнення 59 964,49 грн задоволено частково.

Стягнено з Приватного підприємства „Баядєра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Лайн» безпідставно перераховані грошові кошти в розмірі 22 052,72грн.

Стягнено з Приватного підприємства «Баядєра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат Лайн" відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 220,53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 86,79 грн.

В задоволенні іншої чвастини позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення, 07.10.2011 року виданий відповідний наказ по справі.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року по даній справі замінено сторону ( стягувача ) у виконавчому провадженні з виконання наказу №9/17 від 07.10.2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат Лайн" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

Через канцелярію господарського суду Донецької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява №1764 від 16.06.2015 р про видачу дублікату наказу, копії ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником (ФОП ОСОБА_1 ) не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дубліката наказу відповідну довідку про втрату наказу.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів передбачених частиною 3 статті 120 ГПК України.

Таким чином, розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі № 9/17 не може бути здійснений без вищевказаної довідки.

Також, частиною 4 статті 120 ГПК України передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 (три) гривні.

Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу не додано доказів сплати судового збору за видачу судом дубліката наказу.

Стосовно видачі копії ухвали від 15.10.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

З приписів пункту 1 частини 4 Закону України "Про судовий збір за повторну видачу копії судового рішення.

Таким чином, заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.06.2015 р. про видачу дублікату наказу, копії ухвали від 15.10.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 16.06.2015 р. про видачу дублікату наказу, копії ухвали від 15.10.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаток: заява №1764 від 16.06.2015р. з додатками

Суддя С.М. Соболєва