Ухвала суду № 45361819, 18.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2869/15

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

18 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення виконавчого збору необґрунтованим та скасування постанови від 08.06.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення виконавчого збору необґрунтованим та скасування постанови від 08.06.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.06.2015р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак суд ухвалив про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до положень ст.153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В ході розгляду даної справи судом встановлено необхідність отримання додаткових доказів, у зв'язку із чим у суду виникла необхідність витребувати від Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №45123806.

З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновити судовий розгляд справи та призначити судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 153, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання стягнення виконавчого збору необґрунтованим та скасування постанови від 08.06.2011р.

Витребувати від Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №45123806.

Зупинити провадження по справі №815/2869/15 у строк до 09 липня 2015 року.

Призначити судове засідання по справі на 09 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова