Ухвала суду № 45361214, 30.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

30 січня 2013 року Справа № 0870/6315/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЛ-МІРІС»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЛ-МІРІС» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000342311, №0000352311 від 18.06.2012.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання ґрунтується на необхідності надання до суду документів з кримінальної справи, розслідування за якою здійснюється СВ ПМ ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя щодо діяльності ТОВ «Трі Трейд». Представник відповідача вважає, що протоколи допиту працівників ТОВ «Трі Трейд» містять у собі інформацію, яка стосується операцій з ТОВ «ТВЛ-МІРІС» оподаткування яких становить предмет спору у справі.

Представники позивача при розгляді клопотання представника відповідача поклалися на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представником відповідача в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не надано до суду жодного документа, що підтверджує витребування в органів досудового слідства інформації про стан розслідування кримінальної справи.

Також, представником відповідача не надано будь-яких доказів, що у вказаній кримінальній справі досліджуються саме господарські операції, оподаткування яких є предметом спору в адміністративній справі №0870/6315/12 і що саме ці господарські операції, досліджувались у кримінальному провадженні.

В акті перевірки №30/2211/33985674 від 30.05.2012, на підставі висновків якого прийняті податкові повідомлення-рішення №0000342311, №0000352311 від 18.06.2012, не зазначено які конкретно господарські операції ТОВ «Трі Трейд» не здійснювало на користь ТОВ «ТВЛ-МІРІС», тому відсутня необхідність у дослідженні матеріалів кримінальної справи.

Враховуючи наявність достатніх, розумних строків розгляду адміністративної справи №0870/6315/12 суд вважає, що сторони мали достатньо часу для зібрання доказів, які необхідні для доведення своїх доводів.

З огляду на викладене, суд вважає вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №0870/6315/12 не обґрунтованим, надуманим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/6315/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов