Ухвала суду № 45360085, 15.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа №804/16661/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Триплекс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення та визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Триплекс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000022203 від 19.07.2013 року та визнання протиправними дії відповідача по включенню до акту від 29.05.2013 року 1625/224/20244069 документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства України при придбанні та реалізації товарів (робіт, послуг), отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангстрем Континенталь" відомостей про відсутність об'єктів оподаткування за період липень 2012 року, вересень - листопад 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

25.12.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до 14.01.2014 року, та зобов'язано відповідача усунути обставини, що зумовили зупинення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/16661/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триплекс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення та визнання протиправними дії з 15.01.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв