Рішення № 4535820, 21.12.2007, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.12.2007
Номер справи
2-3711/07
Номер документу
4535820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ВИСОКОВОЛЬТНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-371l/07p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

Головуючого, судді: СТРЕБІЖ Н.М.

При секретарі: Трусовій А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж до ОСОБА_1 "про стягнення збитку", суд -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж звернулося із позовом до суду, про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування збитків неврахованої електроенергії в сумі 1418 гривень 88 копійок, посилаючись на те, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та самовільно підключилась до мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" після відключення, без дозволу позивача.

У судовому засіданні представник позивача Блоха О.В. підтримала позовні вимоги позивача та суду пояснила, що, під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановки у відповідачки, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка проводилась 23.09.2004 року, контролерами позивача, у присутності ОСОБА_2, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме, пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, та пломба Енергоназбуту. Під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачки, по вищевказаній адресі, яка проводилася 16.05.2007р. контролерами позивача, у присутності сина відповідачки ОСОБА_3, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"" після відключення 24.10.2005р. без дозволу позивача. Пошкоджена пломба Держстандарту. Опломбовано не за пломбировочний гвинт та перетиснута, у зв'язку з чим, позивачу було заподіяно матеріальну шкоду, в розмірі 1418 гривень 88 копійок, таким чином, прохали суд, стягнути з ОСОБА_1, на користь позивача в рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії в сумі 1418 гривень 88 копійок, а також судові витрати за ІТЗ у сумі 30грн. та судовий збір у сумі 51грн. понесені позивачем при зверненні із позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але про причину своєї неявки в судове засідання, суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що у квартирі НОМЕР_247 проживає та зареєстрована - ОСОБА_1, яка є споживачем послуг з постачання електроенергії.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.09.2004 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, представниками Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, а саме контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_2, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме, пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, та пломба Енергоназбуту, та складено акт № 00005586 від 23.09.2004 р., (а.с. 5).

16.05.2007 року, під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, представниками Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, а саме контролерами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у присутності сина відповідачки ОСОБА_3, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" після відключення відповідачки від електропостачання, та складено акт № 00087152 від 16.05.2007 р., (а.с. 8).

Зазначені планові перевірки провадились, на підставі з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00087152 від 16.05.2007 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, до майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, відповідно до п. 6 Методики вирахування розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 р. за № 919\4212, позивачу з боку відповідачки було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1418 гривні 88 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 51 гривень та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за № 7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж до ОСОБА_1 "про стягнення збитку", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

На користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж (юридична адреса: вулиця Васильєва, 43 місто Дніпродзержинськ, 51999, р/с 26039333171597 в філії відділення "Промінвестбанку" міста Дніпродзержинська МФО 305501 ЕДРПОУ 00130783):

· 1418 (одну тисячу чотириста вісімнадцять) гривень 88 копійок - в рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії;

· 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;

· 30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4535820 ?

Документ № 4535820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4535820 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4535820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4535820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4535820, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 4535820, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4535820 відноситься до справи № 2-3711/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3711/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ВИСОКОВОЛЬТНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4245412
Наступний документ : 4535829