Справа № 2-371l/07p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:
Головуючого, судді: СТРЕБІЖ Н.М.
При секретарі: Трусовій А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж до ОСОБА_1 "про стягнення збитку", суд -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж звернулося із позовом до суду, про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування збитків неврахованої електроенергії в сумі 1418 гривень 88 копійок, посилаючись на те, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та самовільно підключилась до мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" після відключення, без дозволу позивача.
У судовому засіданні представник позивача Блоха О.В. підтримала позовні вимоги позивача та суду пояснила, що, під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановки у відповідачки, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка проводилась 23.09.2004 року, контролерами позивача, у присутності ОСОБА_2, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме, пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, та пломба Енергоназбуту. Під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачки, по вищевказаній адресі, яка проводилася 16.05.2007р. контролерами позивача, у присутності сина відповідачки ОСОБА_3, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"" після відключення 24.10.2005р. без дозволу позивача. Пошкоджена пломба Держстандарту. Опломбовано не за пломбировочний гвинт та перетиснута, у зв'язку з чим, позивачу було заподіяно матеріальну шкоду, в розмірі 1418 гривень 88 копійок, таким чином, прохали суд, стягнути з ОСОБА_1, на користь позивача в рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії в сумі 1418 гривень 88 копійок, а також судові витрати за ІТЗ у сумі 30грн. та судовий збір у сумі 51грн. понесені позивачем при зверненні із позовом до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але про причину своєї неявки в судове засідання, суду не повідомила.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, з таких підстав:
Судом встановлено, що у квартирі НОМЕР_247 проживає та зареєстрована - ОСОБА_1, яка є споживачем послуг з постачання електроенергії.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.09.2004 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, представниками Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, а саме контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_2, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме, пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, та пломба Енергоназбуту, та складено акт № 00005586 від 23.09.2004 р., (а.с. 5).
16.05.2007 року, під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, представниками Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, а саме контролерами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у присутності сина відповідачки ОСОБА_3, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" після відключення відповідачки від електропостачання, та складено акт № 00087152 від 16.05.2007 р., (а.с. 8).
Зазначені планові перевірки провадились, на підставі з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00087152 від 16.05.2007 року (а.с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, до майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, судом встановлено, відповідно до п. 6 Методики вирахування розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 р. за № 919\4212, позивачу з боку відповідачки було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1418 гривні 88 копійок.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 51 гривень та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за № 7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж до ОСОБА_1 "про стягнення збитку", задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
На користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж (юридична адреса: вулиця Васильєва, 43 місто Дніпродзержинськ, 51999, р/с 26039333171597 в філії відділення "Промінвестбанку" міста Дніпродзержинська МФО 305501 ЕДРПОУ 00130783):
· 1418 (одну тисячу чотириста вісімнадцять) гривень 88 копійок - в рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії;
· 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;
· 30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4535820, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3711/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: