Ухвала суду № 45357556, 02.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/637/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків до Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 1 291 978,02 грн. за участю представників:

позивача - Басард Л.А., за дов. №159/1 від 03.03.2015 р.

відповідача - Пацурковска О.Н., за дов. №6644 від 26.12.2015 р.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", про стягнення коштів у розмірі 1 291 978,02 грн. з яких: 85 194,72 грн. 3% річних; 638 141,51 грн. інфляційних втрат; 328 497,60 грн. пені; 240 144,19 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмір 25 840,71 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 445 про постачання теплової енергії від 01 жовтня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року, вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/637/15 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 18 лютого 2015 року.

18 лютого 2015 року по розгляду даної справи судом було оголошено перерву до 02 березня 2015 року.

02 березня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання з додатками (вх. № 7970 від 02 березня 2015 року) про розстрочення виконання рішення суду рівними частинами протягом 12 місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили (сума з урахуванням судового збору становить 1 317 817,58 грн.), наступним чином: з першого по одинадцятий місяць виконання - по 109 818,00 грн. на місяць, в останній дванадцятий місяць 109 819,58 грн., дані документи судом долучено до матеріалів справи.

02 березня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7905 від 02 березня 2015 року) в якій позивач не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про розстрочення.

Після перерви судове засідання 02 березня 2015 року було продовжено. Представники сторін в засідання суду з'явились.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач просить суд у разі задоволення позову розстрочити виконання рішення суду.

Судом з'ясовано, що відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/637/15 від 04 лютого 2015 року не виконав, витребувані судом документи не надав. Водночас є необхідність витребування додаткових доказів з боку позивача та сторон.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 10:10

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/637/15 від 04 лютого 2015 року - надати відзив на позовну заяву.

додатково позивачу надати суду: обґрунтований розрахунок пред'явлених до стягнення сум виходячи з п. 6.3 договору (додаткова угода від 30.09.2011 р.).

додатково сторонам надати суду: узгодити належний графік розстрочення виконання рішення суду по даній справі з визначенням конкретних строків розстрочення.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/637/15