Ухвала суду № 45352741, 17.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2015 р. Справа № 918/259/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (за первісним позовом) публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2015р. у справі № 918/259/15 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Термо Авто Мастер" (м.Рівне)

про врегулювання розбіжностей по договору про передачу електричної енергії

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків)

до публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

про зобов'язання укласти договір на передачу електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачам (за первісним позовом) надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.