ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" червня 2015 р. Справа № 922/1480/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М.,
при секретарі Катренко І.С.
за участю представників:
від позивача за первісним позовом - Тюменцев В.Ю. - за довіреністю від 22.12.2014р. № 25/1212;
від відповідача за первісним позовом - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (вх.№2538 Х/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх.№3157 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі №922/1480/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова,
про стягнення 2020739,01 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків,
про стягнення 21586,25 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі №922/1480/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позов Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 1816032,53грн. основного боргу, 11821,55рн. 3% річних, 192884,93грн. збитків від інфляції, 40414,78грн. судового збору. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод 21586,25грн. збитків, 1827,00грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15 в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих на суму основного боргу: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" 3% річних в розмірі 19229,70 грн. та інфляційні витрати в розмірі 409848,02 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2243,71 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі № 922/1480/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" також звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15 в частині стягнення 17839,30 грн. основного боргу, 3% річних - 141,49 грн. та 2108,82 грн. інфляційного збільшення; в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
Оскільки апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" подано на один і той самий процесуальний документ, а саме - рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15, колегія суддів ухвалила про спільний розгляд вказаних апеляційних скарг в одному апеляційному провадженні у даній справі.
На підставі розпорядження секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. у зв'язку з відрядженням судді Бородіної Л.І. для розгляду справи №922/1480/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
16.06.2015р. позивачем за первісним позовом в судовому засіданні подано заяву, в якій він просить прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15.
Розглянувши заявлене клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Перевіривши матеріали поданої скаржником заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вона підписана уповноваженим представником позивача за первісним позовом.
Таким чином, колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що відмова Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" від поданої ним апеляційної скарги є такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від апеляційної скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Оскільки рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15 оскаржується іншим учасником судового процесу (Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"), колегія суддів зазначає, що про процесуальне вирішення даного питання буде вказано в судовому рішенні у даній справі.
Крім того, Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", посилаючись на ст.ст. 22, 93 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву, в якій позивач за первісним позовом погоджується з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2015р. у справі № 922/1480/15.
Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засіданні представника відповідача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам подати додаткові письмові пояснення, а також уповноваженим представникам сторін взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.07.2015р. о 10:30 год.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Здоровко Л.М.
Судове рішення № 45352649, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1480/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: