Ухвала суду № 45352504, 18.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.06.2015 р. справа № 908/2784/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Геза Т.Д. Малашкевич С.А., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Донецька обл., м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької областівід09.06.2015р.у справі№908/2784/15 за позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Донецька обл., м.Краматорськ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про 1)Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод №2» Донецька обл., м.Краматорськ 2)Приватне підприємство «Украинский продукт» м.Донецьк Звернення стягнення на майно, що передано в заставу та іпотеку Встановив: До донецького апеляційного господарського суду звернулось ПАТ «Геркулес» м.Краматорськ з апеляційною скаргою б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015 р. по справі №908/2784/15, в якій апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015р., справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічної позовної заяви.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст.93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

П.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Донецької обл. м.Краматорськ б/н та б/д підписано представником ПАТ "Геркулес" ОСОБА_5, однак до скарги не додано та в матеріалах справи відсутній документ на підтвердження наявності у ОСОБА_5 повноважень діяти від імені Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , в тому числі, підписувати апеляційні скарги на рішення, ухвали господарського суду, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецького області від 09.06.2015р. по справі №908/2784/15 виправлено описку, допущену в процесуальних документах по справі в найменуванні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В апеляційній скарзі апелянт не погоджується з відмовою судом першої інстанції у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, інші процесуальні документи 09.06.2015р. господарським судом Донецької області по даній справі не приймались.

Процесуальний документ (ухвала) , на який йдеться посилання в апеляційній скарзі ПАТ «Геркулес» 09.06.2015р не ухвалювався.

Ухвала господарського суду Донецької обл. від 09.06.2015р. по справі №908/2784/15 не містить висновку, який є предметом оскарження в апеляційній скарзі ПАТ «Геркулес» м. Краматорськ.

Відповідно до п.5 роз'яснень, які надані в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»: «якщо апеляційна скарга подана на процесуальний документ, який не ухвалювався, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу, з посиланням на ст.ст.91,98,106 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Донецької обл. м. Краматорськ б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. по справі № 908/2784/15.

Керуючись ст.86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Донецької обл. м.Краматорськ б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. по справі № 908/2784/15.

Справу № 908/2784/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н та б/д на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: С.А. Малашкевич

Н.М. Дучал

надруковано 6 прим.

1скажнику

1 позивачу

2 третім особам

1 у справу

1 ДАГС