Ухвала суду № 45352424, 18.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа №926/689/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська», с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 46258,13 Євро (що в гривневому еквіваленті становить 1193459,75 грн.)

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Бацей Т.М. - провідний спеціаліст (дов. від 23.10.2014р.)

Від відповідача: Сапожнік С.В. - представник (дов. від 05.05.2015р.)

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ 27.04.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська» с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 46258,13 Євро (що в гривневому еквіваленті становить 1193459,75 грн.), в тому числі 40338,69 Євро заборгованість за кредитом, 972,62 Євро заборгованість по процентам за користування кредитом, 1398,06 Євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, штраф в сумі 1000 грн. за фіксовану частину та штраф відсоток від суми ліміту в сумі 90558 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору № КО-315Е від 11.09.2008р. та додаткової угоди № 5 від 25.08.2012р. до зазначеного договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.09.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та Сільськогосподарським виробничим кооперативом Агрофірма «Оршівська» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська») було укладено кредитний договір № КО-315Е (далі - Договір) про надання строкового кредиту. За умовами Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 245392 Євро з відсотковою ставкою відповідно до п.пА.6, А.7 Договору та кінцевим терміном повернення 25.08.2013 року.

25.08.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 5 до Договору (далі - Договір №2), згідно якої змінено ліміт Договору в сумі 70200 Євро з відсотковою ставкою відповідно до Графіку зменшення поточного ліміту.

В порушення умов Договору № КО-315Е від 11.09.2008р. та Додаткової угоди № 5 Договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконував належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом в сумі 40338,69 Євро та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 972,62 Євро.

За несвоєчасне виконання умов Договору та додаткової угоди позивач, у відповідності до п.5.1 Договору № 2, нарахував відповідачу пеню в сумі 1398,06 Євро та у відповідності до п.5.8 Договору №2 штраф в сумі 1000 грн. фіксованої частини і штраф в сумі 90558 грн., відсоток від суми ліміту за Договором № 2 (70200 Євро).

Ухвалою суду від 27.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2015 року.

Ухвалою суду від 14.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 27.05.2015 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

В судовому засіданні 27.05.2015 року та 09.06.2015 року за усним клопотанням сторін було оголошено перерву.

18.06.2015 року позивач письмово заявив про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору № КО-315Е від 11.09.2008 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2014 року, представник відповідача підтвердив факт погашення заборгованості та надав довідку Приватбанку про те, що у клієнта ТОВ «Агрофірми «Оршівська», с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, заборгованості за кредитом та відсотками не має.

Дана обставина свідчить про відсутність предмету спору на день розгляду справи.

Відповідно до пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку, зменшення позивачем розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (Лист, Вищий господарський суд, від 25.08.2011, № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору»).

Сума позову становить 1193459,75 грн., тоді сума судового збору мала б становити 2% від цієї суми, що дорівнює 23869,20 грн., позивач сплатив судовий збір в сумі 58281,23 грн., що підтверджено платіжними дорученнями від 01.04.2015р. за наступними номерами: №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHI на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHD на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHF на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHE на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHJ на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHG на суму 2281,23 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHK на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHH на суму 8000 грн., зазначений судовий збір було зараховано в дохід державного бюджету України, що підтверджено довідкою Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області № 02-21/1408 від 08.06.2015р., отже, згідно вищезазначеного, поверненню підлягає переплачена сума судового збору в розмірі 34412,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (інд.код 14360570) - судовий збір в розмірі 34412,03 грн., сплачений згідно платіжних доручень від 01.04.2015 року за номерами: №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHI на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHD на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHF на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHE на суму 8000 грн., №BOJ61BOQHD tr. BOJ6F0401BOQHJ на суму 8000 грн.

Суддя С.М.Гушилик