ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" червня 2015 р.Справа № 922/3264/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", м. Харків до Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса про визнання недійсними додаткових угод, визнання укладеного договору та усіх прав й обов'язків, що з нього випливають, такими, що припинилися
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 8979346,73 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом вказує, що відповідачем за первісним позовом порушені умови договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р. на закупівлю послуг з модернізації тепловозів ЧМЕЗ новими силовими установками, а саме не здійснено модернізацію зазначених тепловозів новими силовими установками, згідно з технічними вимогами "Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою", затвердженими Науково-технічною радою Укрзалізниці 09.12.2009 року та технічними вимогами "Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою", затвердженими першим заступником генерального директора Укрзалізниці від 25.06.2012 р. ДП "Одеська залізниця" не отримала з модернізації тепловози ЧМЕЗ №№ 1938,1613, 5720, 2772, 3143.
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" подало по справі зустрічний позов (вх. № 24500 від 16.06.2015 р.) до Державного підприємства "Одеська залізниця" згідно якого просить суд:
- визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 29.12.2012 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 2 від 04.07.2013 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 3 від 19.07.2013 р., Додаткову угоду № 4 від 30.12.2013 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 5 від 31.03.2014 р. із Додатком № 1 до договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.;
- визнати укладений між Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" та Державним підприємством "Одеська залізниця" договір № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р. на закупівлю послуг з модернізації тепловозів ЧМЕЗ новими силовими установками та усі права й обов'язки ПрАТ "НДІ "Техностандарт" та ДП "Одеська залізниця", що з нього випливають, такими, що припинилися 31.12.2012 р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що справа ще не розглядалася по суті, господарський суд, розглянувши поданий Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" зустрічний позов, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" для спільного розгляду з первісним позовом.
Зобов'язати сторони подати до господарського суду (через канцелярію):
ПрАТ "НДІ "Техностандарт":
- оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні;
- докази фактичного виконання сторонами умов договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.
ДП "Одеська залізниця":
- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;
- докази фактичного виконання сторонами умов договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.
Суддя Д.О. Доленчук
Судове рішення № 45352242, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3264/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: