Court ruling № 45352242, 19.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2015
Case No.
922/3264/15
Document №
45352242
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" червня 2015 р.Справа № 922/3264/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", м. Харків до Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса про визнання недійсними додаткових угод, визнання укладеного договору та усіх прав й обов'язків, що з нього випливають, такими, що припинилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 8979346,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом вказує, що відповідачем за первісним позовом порушені умови договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р. на закупівлю послуг з модернізації тепловозів ЧМЕЗ новими силовими установками, а саме не здійснено модернізацію зазначених тепловозів новими силовими установками, згідно з технічними вимогами "Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою", затвердженими Науково-технічною радою Укрзалізниці 09.12.2009 року та технічними вимогами "Модернізації тепловоза маневрового серії ЧМЕЗ силовою установкою", затвердженими першим заступником генерального директора Укрзалізниці від 25.06.2012 р. ДП "Одеська залізниця" не отримала з модернізації тепловози ЧМЕЗ №№ 1938,1613, 5720, 2772, 3143.

Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" подало по справі зустрічний позов (вх. № 24500 від 16.06.2015 р.) до Державного підприємства "Одеська залізниця" згідно якого просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 29.12.2012 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 2 від 04.07.2013 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 3 від 19.07.2013 р., Додаткову угоду № 4 від 30.12.2013 р. із Додатком № 1, Додаткову угоду № 5 від 31.03.2014 р. із Додатком № 1 до договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.;

- визнати укладений між Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" та Державним підприємством "Одеська залізниця" договір № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р. на закупівлю послуг з модернізації тепловозів ЧМЕЗ новими силовими установками та усі права й обов'язки ПрАТ "НДІ "Техностандарт" та ДП "Одеська залізниця", що з нього випливають, такими, що припинилися 31.12.2012 р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що справа ще не розглядалася по суті, господарський суд, розглянувши поданий Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" зустрічний позов, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" для спільного розгляду з первісним позовом.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду (через канцелярію):

ПрАТ "НДІ "Техностандарт":

- оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні;

- докази фактичного виконання сторонами умов договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.

ДП "Одеська залізниця":

- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;

- докази фактичного виконання сторонами умов договору № ОД/Т-12-1539 НЮ від 17.12.2012 р.

Суддя Д.О. Доленчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45352242 ?

Документ № 45352242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45352242 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45352242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45352242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45352242, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45352242, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45352242 refers to case No. 922/3264/15

This decision relates to case No. 922/3264/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45352241
Next document : 45352243