ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" червня 2015 р.Справа № 922/3302/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка; про стягнення 82.890,04 грн. за участю представників:
позивача - Гребенюк К.В., довіреність від 12.06.2015 р.; Кореняк Ю.С., довіреність № 02/02 від 02.02.2015 р.
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" 04.06.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про стягнення суми заборгованості за договором поставки в розмірі 58.966,00 грн. - сума основного боргу, 15.394,16 грн. - пеня, 8.529,88 грн. - проценти за договором.
В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу від 17.07.2014 р. № С-17/07-2014, а саме не поставлено в повному обсязі сільськогосподарську продукцію, яка була оплачена позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми заборгованості, нараховані проценти у розмірі 20%, у відповідності до п. 4.5. договору, за період з 18.08.2014 р. по 08.05.2015 р. та пеня, у відповідності до п. 4.2. договору, за період з 18.08.2014 р. по 08.05.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 509, 525, 530, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 199, 231, 265 ГК України.
Представники позивача у судовому засіданні 18.06.2015 р. позов підтримують повністю, надали письмові пояснення та докази для долучення до матеріалів справи.
Відповідач свого представника у судове засідання 18.06.2015 р. не направив, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. № 24852 від 17.06.2015 р.).
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 922/3302/15 відкласти на "14" липня 2015 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/3302/15/
Судове рішення № 45352224, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3302/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: