ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" червня 2015 р.Справа № 922/3302/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка; про стягнення 82.890,04 грн. за участю представників:
позивача - Гребенюк К.В., довіреність від 12.06.2015 р.; Кореняк Ю.С., довіреність № 02/02 від 02.02.2015 р.
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" 04.06.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про стягнення суми заборгованості за договором поставки в розмірі 58.966,00 грн. - сума основного боргу, 15.394,16 грн. - пеня, 8.529,88 грн. - проценти за договором.
В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу від 17.07.2014 р. № С-17/07-2014, а саме не поставлено в повному обсязі сільськогосподарську продукцію, яка була оплачена позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми заборгованості, нараховані проценти у розмірі 20%, у відповідності до п. 4.5. договору, за період з 18.08.2014 р. по 08.05.2015 р. та пеня, у відповідності до п. 4.2. договору, за період з 18.08.2014 р. по 08.05.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 509, 525, 530, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 199, 231, 265 ГК України.
Представники позивача у судовому засіданні 18.06.2015 р. позов підтримують повністю, надали письмові пояснення та докази для долучення до матеріалів справи.
Відповідач свого представника у судове засідання 18.06.2015 р. не направив, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. № 24852 від 17.06.2015 р.).
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 922/3302/15 відкласти на "14" липня 2015 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/3302/15/
The court decision No. 45352224, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3302/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: