ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа № 922/617/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 42814,76 грн. за участю представників:
позивача - Мікуліна Т.О., довіреність № 1352/13 від 23.08.2013 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 42814,76 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Кредитним договором № 011/0309/118876 від 30.01.2013 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача 31000,00 грн. заборгованості за вищевказаним Договором та 11814,76 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/617/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2015 року о 10:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2015 року заяву позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 247) задоволено та розгляд справи № 922/617/15 відкладено на 17 березня 2015 року об 11:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
17.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 10343).
Позивач в призначене судове засідання з'явився, проте вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі від 31.01.2015 року не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав. В засіданні підтримав подане раніше клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 10343 від 17.03.2015р.), яке просить суд задовольнити.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору (вх. № 10343 від 17.03.2015р.), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 14 квітня 2015 року.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, задоволене клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, ненадання з боку сторін витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору (вх. № 10343 від 17.03.2015р.).
Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 14 квітня 2015 року.
2. Розгляд справи № 922/617/15 відкласти на "31" березня 2015 р. об 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 31.01.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/617/15/
Судове рішення № 45352189, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/617/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: