Ухвала суду № 45351702, 16.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора Ступінського Я.В., представника ПАТ "Марфін Банк" Шеламов І.С. представника ТОВ "Рітейл ПЛАС" Талібов Р.А. та ліквідатора Сокольвака М.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалами господарського суду від 28.02.2014 р., від 19.03.2014 р. та від 15.04.2014 р. призначено судом до розгляду заяви ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області, ПАТ "МАРФІН БАНК" з грошовими вимогами до боржника відповідно.

Ухвалами господарського суду Рівненської області розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 23.12.2014 р. та направлено повідомлення прокурору м. Рівне з метою встановлення фактів, які підтверджують або спростовують незаконні дії ПАТ "МАРФІН БАНК" щодо боржника, для прийняття рішення.

01.12.2014 р. від прокуратури м. Рівне надійшов лист, в якому зазначено, що за результатами розгляду ухвали по справі № 918/756/13 від 11.11.2014 р. прокуратурою м. Рівне згідно ст. 214 КПК України 24.11.2014 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України; кримінальне провадження направлено до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в порядку ст. 216 КПК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.03.2015 р., зобов'язано Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надати суду інформацію щодо кримінального провадження № 42014180010000150.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. до 27.05.2015 р.

25.05.2015р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора. Дане клопотання призначено судом до розгляду.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. сплинув.

Проте, 25.05.2015 р. ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. з метою реалізації майна банкрута та розрахунку з кредиторами.

В судовому засіданні 16.06.2015 р. ліквідатор надав пояснення про проведену роботу та підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі.

Представники кредиторів у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора Сокольвака М.В.

Господарський суд, заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Земкомерц" № 18 від 15.05.2015 р. комітет кредиторів боржника вирішив, зокрема, клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Отже, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 27.11.2015 р.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Крім того, 25.05.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ПЛАС" (код ЄДРПОУ 38305440) на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц". Ознайомившись з матеріалами вищезазначеної заяви, суд встановив, що вимоги заявника до боржника грунтуються на підставі договору поруки № 07394-СО від 22.01.2014р. укладеного між ПАТ "МАРФІН БАНК" та ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" згідно якого ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" поручився за ТОВ "Земкомерц" по зобов'язанням боржника перед банком за кредитним договором № 28800/OF від 24.05.2011р. зі всіма додатками угодами до нього.

Разом з цим, 11.11.2014р. судом направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ "Марфін Банк" щодо боржника та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

Отже, оскільки заява ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника пов'язана з діями ПАТ "МАРФІН БАНК" яким надається оцінка правоохоронними органами, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника в розмірі 14 666 220 грн. 00 коп. до повернення висновків правоохоронних органів щодо дій ПАТ "МАРФІН БАНК".

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А,Рівне,33028, ІК. 33981329) та строк повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. до 27.11.2015 р.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Відкласти розгляд заяви ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника в розмірі 14 666 220 грн. 00 коп. до повернення висновків правоохоронних органів щодо дій ПАТ "МАРФІН БАНК".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.