ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" червня 2015 р.№ 916/2471/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 16.06.2015р. за вх. № 2599/15
позовну заяву Одеського національного політехнічного університету
до - товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдінг Груп»
про стягнення 10 692,34 грн., -
встановила:
Одеський національний політехнічний університет звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдінг Груп» про стягнення 10 6912,34 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви керівником підприємства, який подає позовну заяву, керівник зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень станом на час подання позову.
Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано ректором Одеського національного політехнічного університету Оборським Г.О., проте до матеріалів позовної заяви не надано доказів щодо належності повноважень ректора станом на час подання позову.
Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Поряд з тим, згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.
Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі, виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так заявником, в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додано доручення № 1050 від 08.06.2015р. на суму 1 827 грн.
Проте, вказане доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу" зазначеного доручення вказано: „101;02071045;2201160;2282 КОД 22030001 СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОДАННЯ ДО СУДУ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЗГ ЗУ № 3674-VI ВІД 08.07.2011;" однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.
В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Згідно матеріалів позовної заяви встановлено, що до неї додано опис вкладення від 06.06.2015 р., з якого вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву № 1372/104-05 з додатками. Зазначені документи не можуть розцінюватись як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява датована іншим номером, а саме: № 1373/104-05 від 10.06.2015р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеського національного політехнічного університету до товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант Холдінг Груп" про стягнення 10 692,34 грн., з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 п. 1, 4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:
1. Позовну заяву Одеського національного політехнічного університету з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Одеському національному політехнічному університету (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) сплачений за дорученням № 1050 від 08.06.2015р. судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 29 (двадцяти дев'яти) аркушах.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 45351577, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2471/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: