ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 червня 2015 року № 826/6025/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг»простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг» (код ЄДРПОУ 34617259, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 26, кв.1) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 365 515,45 грн., що виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених у податковій декларації з податку на додану вартість №9078411724 від 19.01.2015 року та у податковому повідомленні-рішенні №000740224 від 04.11.2013 року, пені, нарахованої у відповідності до вимог законодавства з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують платника податків.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: копією податкової декларації з податку на додану вартість №9078411724 від 19.01.2015 року; копією акта №60/16-10/34617259 від 22.07.2013 року; копією податкового повідомлення-рішення №000740224 від 04.11.2013 року; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість; копією корінця податкової вимоги №57-23 від 23.01.2015 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2015 року; довідкою №5372/9/26-58-23-01-16 від 30.03.2015 року; копією ухали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 року у справі №826/3735/14; довідкою №6975/9/26-58-23-01-16 від 30.04.2015 року; розрахунком заборгованості.
Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг» (код ЄДРПОУ 34617259, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 26, кв.1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 365 515 (триста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 45 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмежено відповідальністю «Смарт Білдінг», на б/р 31110029700010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 45350181, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6025/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: