Ухвала суду № 45349207, 17.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Київ К/800/26790/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення виконавчого провадження та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року, відмовлено у задоволенні позову про зупинення виконавчого провадження № 46076904, відкритого на підставі постанови від 17 січня 2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9511/10/1570 від 15 жовтня 2014 року, та скасування зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження відповідає вимогам закону.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало