Ухвала суду № 45348587, 17.06.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ведяніна Т.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

іменем України

"17" червня 2015 р. Справа № 572/800/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "03" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пільгову пенсію ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області у призначенні позивачу на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пільгової пенсії за віком - як постраждалій від аварії на ЧАЕС категорії 3, зобов'язати відповідача призначити їй вказану вище пільгову пенсію.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобов"язання призначити пільгову пенсію залишити без розгляду, в зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

З врахуванням приписів статей 196,197 КАС України, розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією в порядку письмового провадження.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, який цією ж нормою встановлено протягом шести місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, початком перебігу строку, в межах якого особою може бути подано адміністративний позов до суду є саме момент, в який особа дізналась або могла дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач не заперечує, що дізналась про порушення своїх прав ще у лютому 2013 року, однак, із заявою про призначення пенсії вона звернулась 15.01.2015 року , а тому колегія суддів прийшла до висновку, що саме з цього часу позивач набула права на оскарження дій відповідача, так як пенсія призначається з часу звернення до органів пенсійного Фонду.

З позовом позивач звернулась до суду 6 березня 2015 року, тобто в межах строку звернення до суду. При цьому колегія суддів зазначає, що позивач сам обирає час коли він бажає отримувати пенсію та коли звертатись із заявою про її призначення.

Суд першої інстанції не надав належної оцінки вказаним обставинам справи і помилково вважає, що строк звернення за захистом порушеного права розпочався у 2013 році.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "03" квітня 2015 р. скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Центральна,6,с.Зносичі,Сарненський район, Рівненська область,34545

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

4-третій особі: - ,