Рішення № 4534708, 23.07.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.07.2008
Номер справи
2-1875/2008
Номер документу
4534708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа2-1875/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 заочне

23 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Чельник О.І.

при секретарі Карабановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідачка проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2005 року по квітень 2008 року складає 1431грн. 79 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судові витрати у розмірі 81грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідачки на користь підприємства борг за використану теплову енергію у розмірі 1431грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 81 грн.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася. Про час, місце та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2005 року по квітень 2008 року складає 1431грн. 79 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки.

Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст., ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст. ст.213-215, ст.ст. 224-225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі енергетичні технології” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю “Високі енергетичні технології” р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 1431грн. 79 коп. та судові витрати у розмірі 81грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чельник О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4534708 ?

Документ № 4534708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4534708 ?

Дата ухвалення - 23.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4534708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4534708, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 4534708, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4534708 відноситься до справи № 2-1875/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1875/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4534706
Наступний документ : 4534722