Рішення № 4534690, 31.07.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

 Справа2-1965/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 заочне

31 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого О.І. Чельник

при секретарі В.В. Карабановій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідачі проживають у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.03.2008 року складає 2231грн. 51 коп. Просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати у розмірі 81грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги зменшив. Просить солідарно стягнути з відповідачів на користь підприємства борг у розмірі 721грн. 23 коп. та судові витрати у розмірі 86 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Про причину неявки суду не повідомили. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі проживають у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги теплопостачання, як наслідок утворився борг, який на момент розгляду справи складає 721грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 156, 162 ЖК України та керуючись ст. ст.213-215, ст.ст. 224-225 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1965 року народження, ОСОБА_2, 1964 року народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 721 грн. 23 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення у повному обсязі виготовлено 01.08.2008 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Чельник О.І.