ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/819/11
У Х В А Л А
09 лютого 2012 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.
при секретарі: Лукашик М.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності
відповідача 1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники на підставі довіреностей
за участю прокурора Федчишен К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області (відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, відповідач 1 та відповідач 2 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду.
10.01.2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про допуск до участі у справі як правонаступника ліквідованого Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області.
У судовому засіданні особи, які беруть участь у справі не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2. Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" №651 від 15.06.2011 року, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної казначейської служби за переліком згідно з додатком. Серед новоутворених осіб - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.
Відповідно до п. 2 вищевказаної Постанови, установлено, що територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.
Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 830842 від 27.12.2011 року , випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААВ № 038475 від 20.11.2011 року підтверджено факт державної реєстрації юридичної особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.
З огляду на викладене, Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області являється правонаступником Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Замінити неналежного відповідача 2 Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області на належного відповідача 2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.
Роз'яснити відповідачу 2, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до його вступу як правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.
Судді Білоус О.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 45345493, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/819/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: