Ухвала суду № 45336443, 03.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 червня 2015 року Справа № 808/8398/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М, перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про розстрочення виконання податкового повідомлення - рішення від 19.09.2013 № НОМЕР_1 за позовом

Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (далі - Заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду по справі № 808/8398/13-а. У вказаній заяві заявник просить суд розстрочити виконання податкового повідомлення - рішення від 19.09.2013 № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про розстрочення виконання податкового повідомлення - рішення від 19.09.2013 № НОМЕР_1 на 09 червня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Дуляницькою С.М. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику в строк до 08.06.2014 року подати до суду: докази стягнення або намагань стягнення з заявника податкового боргу в сумі 120366,80 грн., яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 19.09.2013 № НОМЕР_1; докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду № 808/8398/13-а; докази відсутності коштів станом на дату розгляду заяви та інші докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Запропонувати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в строк до 08.06.2014 року подати до суду: докази звернення із стягненням з заявника податкового боргу в сумі 120366,80 грн. яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 19.09.2013 № НОМЕР_1; докази звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа та докази його отримання; докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/8398/13-а.

Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька