№336/9473/14-п
пр. № 3/336/2335/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносноФилипчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 1 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Запорізькій райлн, с. Комишуваха, вул. Комсомольська, 54, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 відносно якогої ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.11.2013 року встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила, а саме: 05.11.2014 року не з'явився в міліцію на чергову реєстрацію.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що 05.11.2014 року у нього був високий тиск, у звязку із чим він викликав до дому лікаря. З цих причин на реєстрацію не з'явився, але доказів хвороби не має.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка в міліцію на чергову реєстрацію.
Вина ОСОБА_2 підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 025644 від 12.11.2014 року, копією довідки про звільнення, копією ухвали Оріхіваського районного суду Запорізької області від 25.11.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом зору 1 групи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КупАП.
Відповідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні в дохід держави на р/р 31114106700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Суддя В.П.Суркова
Строк пред'явлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
Судове рішення № 45336254, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9473/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: