№336/9473/14-п
пр. № 3/336/2335/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносноФилипчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 1 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Запорізькій райлн, с. Комишуваха, вул. Комсомольська, 54, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 відносно якогої ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.11.2013 року встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила, а саме: 05.11.2014 року не з'явився в міліцію на чергову реєстрацію.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що 05.11.2014 року у нього був високий тиск, у звязку із чим він викликав до дому лікаря. З цих причин на реєстрацію не з'явився, але доказів хвороби не має.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка в міліцію на чергову реєстрацію.
Вина ОСОБА_2 підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 025644 від 12.11.2014 року, копією довідки про звільнення, копією ухвали Оріхіваського районного суду Запорізької області від 25.11.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом зору 1 групи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КупАП.
Відповідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні в дохід держави на р/р 31114106700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Суддя В.П.Суркова
Строк пред'явлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
The court decision No. 45336254, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/9473/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: