Ухвала суду № 45333642, 06.06.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2-2301/11
Номер документу
45333642
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу: 06.06.2011

Справа № 2-2301/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Крамаренко І.А.

при секретарі Гончаренко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС голловного управління юстиції у Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому напису № 2440 вчиненого 10.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог акціонерного товариства «ОТП Банк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», зазначивши наступне.

29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав за Договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року, договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року та договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року.

У зв'язку з чим, просить суд замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк»на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2240 вчиненого 10.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог акціонерного товариства «ОТП Банк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №2440 вчиненого 10.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог акціонерного товариства «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження від 20.09.2010року).

29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав за Договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року, договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року та договором іпотеки № PM-SME200/366/2008 від 11.08.2008 року.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна»такою, що підлягає задоволенню, а саме: замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк»на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2440 вчиненого 10.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог акціонерного товариства «ОТП Банк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк»ЄДРПОУ 21685166, м. Київ, вул. Жилянська 43 на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»ЄДРПОУ 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2440 вчиненого 10.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог акціонерного товариства «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Крамаренко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45333642 ?

Документ № 45333642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45333642 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45333642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45333642, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 45333642, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45333642 відноситься до справи № 2-2301/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2301/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45333619
Наступний документ : 45333643