Рішення № 45333350, 24.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-578/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши наступне.

22 липня 2008року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 867-08/Б.

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 5 000,00 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 21 липня 2011р. згідно графіку який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування Позичкового рахунка Позичальника, та перерахування кредитних коштів на Поточний рахунок Позичальника, з подальшим перерахуванням на Картковий рахунок Позичальника.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит Позичальнику в розмірі 5 000,00 грн. що підтверджується розпорядженням на видачу готівки від 22.07.2008р. та меморіальним ордером № 172655 від 22 липня 2008р. Але відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором, а саме не були сплачені відсотки за користування кредитом за період з 23.01.2009р. по 31.08.2010р. включно.

Згідно п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Крім того Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до Кредитного договору за період з 23.01.2009р. по 31.08.2010р. включно.

Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.5.6. Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Керуючись вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами Кредитного договору позивач направив на адресу Відповідача листи претензії, а саме: № 537 від 05 грудня 2008р. та № б/н від 10 серпня 2010 року, про те, що у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором. У разі непогашення зазначеної заборгованості ОСОБА_2 буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору ОСОБА_2 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 31.08.2010р. заборгованість відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за кредитним договором складає 6 598,77 грн. , з них: заборгованість за кредитом -4 691,20 грн.; заборгованість по відсотках -1 907,57 грн.

Пунктами 3.2.10, 4.4. Кредитного договору встановлена неустойка (пеня), яка сплачується Відповідачем за невиконання та/чи неналежне виконання позичальником умов Кредитного договору. Неустойка (штраф, пеня) підлягає сплаті в Національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати Позичальником неустойки.

Відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму пені (плата за пропуск платежів): -759,52 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»заборгованість за кредитним договором у сумі 7 358,29 грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 73,58 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд цивільної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 22 липня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № КФ 867-08/Б.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит Позичальнику в розмірі 5 000,00 грн. що підтверджується розпорядженням на видачу готівки від 22.07.2008р. та меморіальним ордером № 172655 від 22 липня 2008р.

Станом на 31.08.2010р. заборгованість Відповідача складає з : заборгованості за кредитом -у розмірі 4 691,20 грн.; з заборгованості по відсотках -у розмірі 1 907,57 грн.; суми пені (плата за пропуск платежів) -у розмірі 759,52 грн.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору ОСОБА_2 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Пунктами 3.2.10, 4.4. Кредитного договору встановлена неустойка (пеня), яка сплачується Відповідачем за невиконання та/чи неналежне виконання позичальником умов Кредитного договору. Неустойка (штраф, пеня) підлягає сплаті в Національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати Позичальником неустойки.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму заборгованості, але відповідач ніяк не реагував.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором укладеним 22.07.2008 року, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також підлягають стягненню з відповідача суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк"», МФО 380537, ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за кредитним договором у сумі 7 358,29 грн. (Сім тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 29 коп.) з них : заборгованості за кредитом -4 691,20 грн.; заборгованость по відсотках -1 907,57 грн.; сума пені (плата за пропуск платежів) -759,52 грн., а також витрати на оплату державного мита у розмірі 73,58 гривень (Сімдесят три грн. 58 коп.) та витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (Сто двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А.Воробйова