Постанова № 45332612, 25.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1991/13-п

Провадження № 3/645/728/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Будцентр Витязь», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Будцентр Витязь», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 247-«Б», допустила несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 61614,60 грн., термін сплати 21.07.2011 року, фактично подано 27.07.2011 року п/д №488 у сумі 45500,0 грн. та 29.07.2011 року №490 у сумі 34889,75 грн., чим порушено п. 57.1 ст.57, ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання притягувана не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що підприємство не мало можливості сплатити в строк вказану суму згідно акту.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КР № 120557 від 25.02.2013 року, актом перевірки №837/15-1/22633480 від 25.02.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ