Ухвала суду № 45331884, 04.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/14145/13-ц

2/643/4757/13

УХВАЛА

04.10.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю: секретаря Маріновій О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року до Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», у якій просила застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути кошти.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи його тим, що у позивача немає правових підстав для звернення до суду з позовною заявою, керуючись нормами ЗУ «Про захист прав споживачів». В такій спосіб позивач виключно намагається уникнути обовязку по сплаті судового збору, який з розрахунку її позовних вимог є чималим. також з боку позивача вбачається порушення правил підсудності, оскільки ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» територіально знаходиться в Київському районі м. Харкова, а саме за адресою: м. Харків, вул. Мельникова, 15.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов до переконання про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 207 ЦПК України чітко визначено перелік підстав залишення позову без розгляду, який є вичерпним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :